Присоединиться Подписаться

Химические средства прореживания

Влияние средств прореживания на лежкость, листья и рост побегов

Урожай садовых культурЧасто трудно сказать, какие положительные или отрицательные последствия имеет применение химических средств прореживания плодов. Как известно, масштабы поражения плодов болезнями при хранении часто определяются временем их уборки. Однако в отдельных случаях часто трудно установить, оказывает ли какое-то определенное средство прямое или только косвенное влияние на лежкость плодов.

Достаточно хорошо известно, что небольшие плоды обладают лучшей лежкостью, чем крупные; поэтому плоды с деревьев, где применялось химическое прореживание, вследствие их большей массы более восприимчивы к заболеваниям и при их хранении потери более велики.

Однако повышенные потери плодов можно также считать следствием преждевременного созревания на деревьях с малой нагрузкой урожаем. И все же результаты различных опытов ясно показали, что химическое прореживание ростовыми веществами у определенных сортов может неблагоприятно влиять на лежкость плодов.

Влияние средств прореживания на листья и рост побегов

Повреждение листьев и побегов как следствие обработки деревьев химическими средствами прореживания — это довольно частое явление. Повреждения динитросоединениями часто бывают такими тяжелыми, что деревья в течение всего года не могут оправиться от шока. Также очень сильно может пострадать состояние деревьев от обработки высокими концентрациями НУК.

Особенно опасно то, что листовой аппарат повреждается в то время, когда растение и без того располагает слишком малым количеством ассимилятов.

Каждый дачник-плодовод заинтересован в том, чтобы листья были здоровыми, с тем, чтобы не было препятствий для нормального развития плодов. Поэтому химическое прореживание плодов этими средствами часто не оправдывает ожиданий в отношении качества плодов и дифференциации цветочных почек. Тем не менее, с указанными средствами можно достигнуть и хороших результатов.

Целесообразнее и безопаснее было бы пользоваться для прореживания средствами, которые меньше отражаются на состоянии деревьев. Этим условиям, по-видимому, отвечают амид НУК и севин. Оба эти средства можно применять в довольно высоких концентрациях, не вызывая омертвения и ожогов листьев. Но, амид все же подавляет рост побегов. Однако это подавление значительно слабее того, которое производит НУК.

Для предотвращения неблагоприятных побочных влияний не следует при определении доз обоих препаратов— амида НУК и самой НУК — превышать допустимые концентрации, соответственно 100 мг/л для первого и 20 мг/л для второго.

Рубрика: Химические средства прореживания

Комментарии (0)
Оставить комментарий